Les conventions de nommage ont leur raison d'être : en Javascript, on sait immédiatement qu'
En Java une constante s'écrit en majuscules avec des soulignés en guise de séparateur entre les mots, et les noms des classes en camel-case avec la première lettre en majuscule. Attention, on parle bien de conventions, à savoir des bonnes pratiques à utiliser mais qui, si elles ne sont pas suivies, ne donnera pas un code incorrect. Par contre, en ce qui concerne la revue de code, ça risque de coincer aux entournures surtout si vous utilisez un outil tel que checkstyle dans votre build.
On pourrait égrainer l'ensemble des règles spécifiques à chaque langage, au bout d'un moment on reste face à ses choix : comment nommer une interface et la classe qui l'implémente ? Mon choix porte sur la classe à 1 dollar... je vais expliquer pourquoi.
uneFonction n'est pas la même chose qu'UneFonction, la seconde étant convenue d'être appelée avec l'opérateur new et surtout pas la première.
En Java une constante s'écrit en majuscules avec des soulignés en guise de séparateur entre les mots, et les noms des classes en camel-case avec la première lettre en majuscule. Attention, on parle bien de conventions, à savoir des bonnes pratiques à utiliser mais qui, si elles ne sont pas suivies, ne donnera pas un code incorrect. Par contre, en ce qui concerne la revue de code, ça risque de coincer aux entournures surtout si vous utilisez un outil tel que checkstyle dans votre build.
On pourrait égrainer l'ensemble des règles spécifiques à chaque langage, au bout d'un moment on reste face à ses choix : comment nommer une interface et la classe qui l'implémente ? Mon choix porte sur la classe à 1 dollar... je vais expliquer pourquoi.
